Socrates schreef 30-06-14 om 07:43:04
Leuk dat ik met een simpele vraag een dergelijke serie reacties heb losgemaakt. Heb eerst maar eens gelezen voor ik er iets van ging vinden, maar zie inmiddels weer heel sterk het oude egogedrag terug. En ik maak deze concreet: mijn kritiek richt zich nu op de houding van racesport. Ik mis in haar aanpak de kritische houding ten aanzien van de ontwikkelingen rondom het ONK (ik houd me verre van de discussies over alle andere kampioenschappen op dit forum en heb in dat kader dus geen mening over het functioneren van racesport).
Daarom een vraag aan racesport die ik ook in een context ga zetten: welke agenda heeft racesport? En de context van deze gesloten vraag: iedereen heeft een agenda en daar is niets mis mee. Ik houd er alleen van als ik weet welke agenda iemand in een discussie heeft en dat zicht ben ik door de (wat mij betreft ook weinig feitelijke) reacties van racesport bij hen kwijt. Ik ben benieuwd naar het antwoord!!
Als eerste wil ik graag even zeggen dat ik me nu al een paar keer laat verleiden tot een reactie en dat ik hier reageer als Evert Slager en niet als Racesport.nl. Aangezien ik nagenoeg nooit een discussie voer op een forum reageer ik onder de naam Racesport.nl, iets waar ik persoonlijk niet heel erg blij mee ben maar aangezien ik deze inlog nog voorhanden had loopt het ff zo, het is niet anders maar Racesport.nl staat hier dus los van.
Op de vraag wat mijn agenda is kan ik kort maar duidelijk zijn: Een volwaardig ONK terug waarin alle mogelijkheden tot een samenwerking goed zijn onderzocht, waar persoonlijke voorkeuren ontbreken en waar alle betrokken partijen een eerlijke kans krijgen.
Misschien ook wel even handig Socrates om ook even je eigen naam wereldkundig te maken.
Dit was echt mijn laatste reactie hier over dit onderwerp, zijn er mensen die vragen hebben over dit onderwerp, feiten willen zien waarom ik sommige mensen hier ergens van beschuldigd heb. Ik hoor het graag.