Discussie over nieuwtjes zonder bronvermelding 
Moderator: RG500IU
| Ocampa |
| Tja... |
Ocampa « 
11-08-2009 om 15:17:22 »
Elvera schreef 11-08-09 om 14:54:54
Johannes schreef 11-08-09 om 15:05:55
Goed zo. Hulde voor deze echt inhoudelijke posts! In plaats van op basis van argumenten met elkaar te discussieren posten we een paar lollig bedoelde nikszeggende omerkingen om iemand met een andere mening belachelijk te maken.
De rijen rond het kliekje hebben zich weer gesloten. 100 punten!
11-08-09 om 14:54:54(...)
Ik vroeg me al af waar je bleef....
Geweldig toch,hoe voorspelbaar sommige zaken kunnen zijn 
Ik vroeg me al af waar je bleef....
Geweldig toch,hoe voorspelbaar sommige zaken kunnen zijn Johannes schreef
11-08-09 om 15:05:55(...)
Geeft een vertrouwd gevoel.
Alleen dat van die semantiek is nieuw.
Weer wat geleerd.
Geeft een vertrouwd gevoel.
Alleen dat van die semantiek is nieuw.
Weer wat geleerd.
Goed zo. Hulde voor deze echt inhoudelijke posts! In plaats van op basis van argumenten met elkaar te discussieren posten we een paar lollig bedoelde nikszeggende omerkingen om iemand met een andere mening belachelijk te maken.
De rijen rond het kliekje hebben zich weer gesloten. 100 punten!
Amerikanskaya firma Transceptor Technologies pristupila k proizvodstvu komp'yuterov Personal'ny sputnik.
Johannes « 11-08-2009 om 15:25:04 »
Ocampa schreef 11-08-09 om 15:17:22
Ik kan me omgekeerd ook wel wat lollig bedoelde posts van jouw herinneren. Maakt niet uit. Ontspan een beetje.
11-08-09 om 15:17:22(...)
(...)
Goed zo. Hulde voor deze echt inhoudelijke posts! In plaats van op basis van argumenten met elkaar te discussieren posten we een paar lollig bedoelde nikszeggende omerkingen om iemand met een andere mening belachelijk te maken.
De rijen rond het kliekje hebben zich weer gesloten. 100 punten!
(...)
Goed zo. Hulde voor deze echt inhoudelijke posts! In plaats van op basis van argumenten met elkaar te discussieren posten we een paar lollig bedoelde nikszeggende omerkingen om iemand met een andere mening belachelijk te maken.
De rijen rond het kliekje hebben zich weer gesloten. 100 punten!
Ik kan me omgekeerd ook wel wat lollig bedoelde posts van jouw herinneren. Maakt niet uit. Ontspan een beetje.
t Is n kunst t aigenste pad te lopen en doch aalweg wat aans te zain.
| Plaggie |
| Het WF brekebeentje |
Plaggie « 11-08-2009 om 16:00:33 »
Als je een nieuwsbericht OF een gerucht plaatst, dan doe je dat altijd met bronvermelding. Ik vergeet dat zelf ook wel eens en dan wordt daar ook wel wat van gezegd, wat niet meer dan normaal is.
Als je daar dan zo'n sarcastische reactie op plaatst, dan ben je toch wel een beetje zielig bezig. Het maakt geen fuck uit waar je werkt of dat je insider bent, plaats gewoon een link. Dat moet iedereen
Als je daar dan zo'n sarcastische reactie op plaatst, dan ben je toch wel een beetje zielig bezig. Het maakt geen fuck uit waar je werkt of dat je insider bent, plaats gewoon een link. Dat moet iedereen
| Plaggie |
| Het WF brekebeentje |
Plaggie « 11-08-2009 om 16:14:25 »
Ocampa schreef 11-08-09 om 14:06:08
Maakt geen bal uit waar hij werkt. Het is niet erg dat hij het vergeet, maar ga dan niet zo'n lullige reactie plaatsen als er iets van gezegd wordt.
Nu wordt er net gedaan alsof we Superfrogs zijn posts als vanzelfsprekend moeten nemen, terwijl een Vuurmes bijvoorbeeld, er direct op gewezen wordt.
''Above the law''
11-08-09 om 14:06:08Wat weer een ge-eikel om niks. Zoals Gambler ook al zegt, iedereen die al wat langer op dit forum komt weet dat Superfrog bij Alpinstars werkt in Italie. Net zoals hij direct zaken doet met SBK-coureurs is er een collega van hem die dat doet met GP-coureurs. Stoner rijdt in Alpinestars, dus dichter dan dat kun je als nieuwsbron niet komen volgens mij.
(...)
(...)
Maakt geen bal uit waar hij werkt. Het is niet erg dat hij het vergeet, maar ga dan niet zo'n lullige reactie plaatsen als er iets van gezegd wordt.
Nu wordt er net gedaan alsof we Superfrogs zijn posts als vanzelfsprekend moeten nemen, terwijl een Vuurmes bijvoorbeeld, er direct op gewezen wordt.
''Above the law''
Paul17 « 11-08-2009 om 16:26:19 »
Plaggie schreef 11-08-09 om 16:00:33
Het maakt geen fuck uit waar je werkt of dat je insider bent, plaats gewoon een link. Dat moet iedereen
Dus als de monteur van bijv Veneman hier in zijn enthousiasme neerzet dat hij volgend jaar ook op een Honda zit wil jij een bronvermelding (Dus Barry zelf, het team enz)?
Het mooie van een forum als dit is toch dat er veel insiders zitten en we daarom soms primeurs hebben die zelfs gerenomeerde sites over blijken te nemen als gerucht of waarheid?
Je moet iemand ook krediet geven en gunnen. Als Superfrog dat zegt en een uur later staat het ook op een andere (bekende) site heeft hij dus gelijk. Gebeurd dit 5x op rij mag je er dus van uit gaan dat Superfrog betrouwbaar is, met of zonder bronvermelding.
Als Vuurmes hier komt en direct begint te brullen zonder dat zijn geruchten uitkomen is hij z'n krediet kwijt en moet je hem gewoon niet geloven, met of zonder bronvermelding.
Mannen als Superfrog, Tiko en andere die dicht bij het vuur zitten maken het forum tot wat het is, leuk om te lezen al gaat het alleen maar om het geruchten overzicht.
11-08-09 om 16:00:33Het maakt geen fuck uit waar je werkt of dat je insider bent, plaats gewoon een link. Dat moet iedereen
Dus als de monteur van bijv Veneman hier in zijn enthousiasme neerzet dat hij volgend jaar ook op een Honda zit wil jij een bronvermelding (Dus Barry zelf, het team enz)?
Het mooie van een forum als dit is toch dat er veel insiders zitten en we daarom soms primeurs hebben die zelfs gerenomeerde sites over blijken te nemen als gerucht of waarheid?
Je moet iemand ook krediet geven en gunnen. Als Superfrog dat zegt en een uur later staat het ook op een andere (bekende) site heeft hij dus gelijk. Gebeurd dit 5x op rij mag je er dus van uit gaan dat Superfrog betrouwbaar is, met of zonder bronvermelding.
Als Vuurmes hier komt en direct begint te brullen zonder dat zijn geruchten uitkomen is hij z'n krediet kwijt en moet je hem gewoon niet geloven, met of zonder bronvermelding.
Mannen als Superfrog, Tiko en andere die dicht bij het vuur zitten maken het forum tot wat het is, leuk om te lezen al gaat het alleen maar om het geruchten overzicht.
| Plaggie |
| Het WF brekebeentje |
Plaggie « 11-08-2009 om 16:39:08 »
Paul17 schreef 11-08-09 om 16:26:19
Dus als de monteur van bijv Veneman hier in zijn enthousiasme neerzet dat hij volgend jaar ook op een Honda zit wil jij een bronvermelding (Dus Barry zelf, het team enz)?
Het mooie van een forum als dit is toch dat er veel insiders zitten en we daarom soms primeurs hebben die zelfs gerenomeerde sites over blijken te nemen als gerucht of waarheid?
Je moet iemand ook krediet geven en gunnen. Als Superfrog dat zegt en een uur later staat het ook op een andere (bekende) site heeft hij dus gelijk. Gebeurd dit 5x op rij mag je er dus van uit gaan dat Superfrog betrouwbaar is, met of zonder bronvermelding.
Als Vuurmes hier komt en direct begint te brullen zonder dat zijn geruchten uitkomen is hij z'n krediet kwijt en moet je hem gewoon niet geloven, met of zonder bronvermelding.
Mannen als Superfrog, Tiko en andere die dicht bij het vuur zitten maken het forum tot wat het is, leuk om te lezen al gaat het alleen maar om het geruchten overzicht.
Het is inderdaad mooi dat we hier zoveel insiders hebben op het forum.
Alleen iedereen hier probeert datgene wat hij heeft geohoord/ gelezen te onderbouwen met een linkje, zodat de rest het ook kan zien.
Zelf vond ik z'n post niet eens een probleem. Dat zoiets eerder op het forum komt te staan dan op de websites zegt natuurlijk wel iets over z'n positie/ betrouwbaarheid.
Alleen dat je dan zo geirriteerd gaat reageren, omdat iemand om een link vraagt, is gewoon verkeerd. het zijn allemaal forumleden en Superfrog is geen Super-forumlid.
11-08-09 om 16:26:19Dus als de monteur van bijv Veneman hier in zijn enthousiasme neerzet dat hij volgend jaar ook op een Honda zit wil jij een bronvermelding (Dus Barry zelf, het team enz)?
Het mooie van een forum als dit is toch dat er veel insiders zitten en we daarom soms primeurs hebben die zelfs gerenomeerde sites over blijken te nemen als gerucht of waarheid?
Je moet iemand ook krediet geven en gunnen. Als Superfrog dat zegt en een uur later staat het ook op een andere (bekende) site heeft hij dus gelijk. Gebeurd dit 5x op rij mag je er dus van uit gaan dat Superfrog betrouwbaar is, met of zonder bronvermelding.
Als Vuurmes hier komt en direct begint te brullen zonder dat zijn geruchten uitkomen is hij z'n krediet kwijt en moet je hem gewoon niet geloven, met of zonder bronvermelding.
Mannen als Superfrog, Tiko en andere die dicht bij het vuur zitten maken het forum tot wat het is, leuk om te lezen al gaat het alleen maar om het geruchten overzicht.
Het is inderdaad mooi dat we hier zoveel insiders hebben op het forum.
Alleen iedereen hier probeert datgene wat hij heeft geohoord/ gelezen te onderbouwen met een linkje, zodat de rest het ook kan zien.
Zelf vond ik z'n post niet eens een probleem. Dat zoiets eerder op het forum komt te staan dan op de websites zegt natuurlijk wel iets over z'n positie/ betrouwbaarheid.
Alleen dat je dan zo geirriteerd gaat reageren, omdat iemand om een link vraagt, is gewoon verkeerd. het zijn allemaal forumleden en Superfrog is geen Super-forumlid.
Paul17 « 11-08-2009 om 16:43:47 »
Plaggie schreef 11-08-09 om 16:39:08
Het gaat mij op de manier waarop Wimlex 1 lijn denkt te moeten trekken en daarbij vergeet dat je op dit forum te maken hebt met insiders die hun bron niet willen of kunnen vrijgeven.
Wimlex weet dondersgoed wat Superfrog voor de kost doet en ik vind het daarom erg kinderachtig dat hij met z'n opmerking komt omdat iedere simpele ziel kan nagaan dat zijn geruchten waarschijnlijk veel dichter van de bron komen dat die van mij.
Met die gedachte mis je compleet de mogelijkheden die in Nederland waarschijnlijk alleen het wegraceforum kan bieden voor de liefhebber en dat is samen discussieren en speculeren over de motorsport.
11-08-09 om 16:39:08(...)
Alleen dat je dan zo geirriteerd gaat reageren, omdat iemand om een link vraagt, is gewoon verkeerd. het zijn allemaal forumleden en Superfrog is geen Super-forumlid.
Alleen dat je dan zo geirriteerd gaat reageren, omdat iemand om een link vraagt, is gewoon verkeerd. het zijn allemaal forumleden en Superfrog is geen Super-forumlid.
Het gaat mij op de manier waarop Wimlex 1 lijn denkt te moeten trekken en daarbij vergeet dat je op dit forum te maken hebt met insiders die hun bron niet willen of kunnen vrijgeven.
Wimlex weet dondersgoed wat Superfrog voor de kost doet en ik vind het daarom erg kinderachtig dat hij met z'n opmerking komt omdat iedere simpele ziel kan nagaan dat zijn geruchten waarschijnlijk veel dichter van de bron komen dat die van mij.
Met die gedachte mis je compleet de mogelijkheden die in Nederland waarschijnlijk alleen het wegraceforum kan bieden voor de liefhebber en dat is samen discussieren en speculeren over de motorsport.
Johannes « 11-08-2009 om 16:57:33 »
De een heeft het over de bronnen, de ander over het brommen.
Het wordt tijd voor een herbronning.
Ik vind het prima hoor als sommige insiders nieuwtjes melden zonder bronvermelding. Vaak is het gewoon waar. Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat niemand er dan vragen over mag stellen of een kanttekening mag plaatsen.
Het wordt tijd voor een herbronning.
Ik vind het prima hoor als sommige insiders nieuwtjes melden zonder bronvermelding. Vaak is het gewoon waar. Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat niemand er dan vragen over mag stellen of een kanttekening mag plaatsen.
t Is n kunst t aigenste pad te lopen en doch aalweg wat aans te zain.
| Elvera |
| Dus. |
Elvera « 11-08-2009 om 17:01:37 »
Citaat:
Die zijn er meer (geweest).Die moeten dan toch ook dat krediet krijgen?
Ik ben er ongetwijfeld rechtlijnig in .Voor alle insiders moet dezelfde vlieger opgaan , of dat nu superfrog is,of tiko of een monteur.
dat je op dit forum te maken hebt met insiders die hun bron niet willen of kunnen vrijgeven.
Die zijn er meer (geweest).Die moeten dan toch ook dat krediet krijgen?
Ik ben er ongetwijfeld rechtlijnig in .Voor alle insiders moet dezelfde vlieger opgaan , of dat nu superfrog is,of tiko of een monteur.
If it`s stupid but it works,it ain't stupid.
Ben-Gunther « 11-08-2009 om 17:01:51 »
Paul17 schreef 11-08-09 om 16:43:47
Ik geef gewoon mijn mening, de reacties volgen vanzelf.
11-08-09 om 16:43:47(...)
Het gaat mij op de manier waarop Wimlex 1 lijn denkt te moeten trekken en daarbij vergeet dat je op dit forum te maken hebt met insiders die hun bron niet willen of kunnen vrijgeven.
Wimlex weet dondersgoed wat Superfrog voor de kost doet en ik vind het daarom erg kinderachtig dat hij met z'n opmerking komt omdat iedere simpele ziel kan nagaan dat zijn geruchten waarschijnlijk veel dichter van de bron komen dat die van mij.
Met die gedachte mis je compleet de mogelijkheden die in Nederland waarschijnlijk alleen het wegraceforum kan bieden voor de liefhebber en dat is samen discussieren en speculeren over de motorsport.
Het gaat mij op de manier waarop Wimlex 1 lijn denkt te moeten trekken en daarbij vergeet dat je op dit forum te maken hebt met insiders die hun bron niet willen of kunnen vrijgeven.
Wimlex weet dondersgoed wat Superfrog voor de kost doet en ik vind het daarom erg kinderachtig dat hij met z'n opmerking komt omdat iedere simpele ziel kan nagaan dat zijn geruchten waarschijnlijk veel dichter van de bron komen dat die van mij.
Met die gedachte mis je compleet de mogelijkheden die in Nederland waarschijnlijk alleen het wegraceforum kan bieden voor de liefhebber en dat is samen discussieren en speculeren over de motorsport.
Ik geef gewoon mijn mening, de reacties volgen vanzelf.
| RG500IU |
 Moderator |
| 2 Strokes 4 Ever!! |
RG500IU (Moderator) « 11-08-2009 om 17:10:44 »
Plaggie schreef 11-08-09 om 16:00:33
Wat reageert iedereen weer overspannen? Ik waardeer de inside info vd kikker en ik weet ook wel dat dat soort verhalen niet altijd kloppen. Maar hij heeft toch netjes geantwoord op de vraag v WL waar ie dat vandaan had? We zijn toch volwassen genoeg om die info op waarde te schatten om zelf te bepalen wat we ermee willen?
11-08-09 om 16:00:33..Het maakt geen fuck uit waar je werkt of dat je insider bent, plaats gewoon een link. ..
Wat reageert iedereen weer overspannen? Ik waardeer de inside info vd kikker en ik weet ook wel dat dat soort verhalen niet altijd kloppen. Maar hij heeft toch netjes geantwoord op de vraag v WL waar ie dat vandaan had? We zijn toch volwassen genoeg om die info op waarde te schatten om zelf te bepalen wat we ermee willen?
Ben-Gunther « 11-08-2009 om 17:17:31 »
RG500IU schreef 11-08-09 om 17:10:44
Hij heeft inderdaad antwoord gegeven. Netjes is niet de juist benaming, eerder zeikerig maar dat is nu eenmaal zijn manier van communiceren.
Dat is ook de reden van al het opgewaaide stof vanmiddag.
11-08-09 om 17:10:44(...)
Wat reageert iedereen weer overspannen? Ik waardeer de inside info vd kikker en ik weet ook wel dat dat soort verhalen niet altijd kloppen. Maar hij heeft toch netjes geantwoord op de vraag v WL waar ie dat vandaan had? We zijn toch volwassen genoeg om die info op waarde te schatten om zelf te bepalen wat we ermee willen?
Wat reageert iedereen weer overspannen? Ik waardeer de inside info vd kikker en ik weet ook wel dat dat soort verhalen niet altijd kloppen. Maar hij heeft toch netjes geantwoord op de vraag v WL waar ie dat vandaan had? We zijn toch volwassen genoeg om die info op waarde te schatten om zelf te bepalen wat we ermee willen?
Hij heeft inderdaad antwoord gegeven. Netjes is niet de juist benaming, eerder zeikerig maar dat is nu eenmaal zijn manier van communiceren.
Dat is ook de reden van al het opgewaaide stof vanmiddag.
superfrog « 11-08-2009 om 17:25:52 »
WimLex schreef 11-08-09 om 17:17:31
11-08-09 om 17:17:31(...)
Netjes is niet de juist benaming, eerder zeikerig maar dat is nu eenmaal zijn manier van communiceren..
Netjes is niet de juist benaming, eerder zeikerig maar dat is nu eenmaal zijn manier van communiceren..
superfrog « 11-08-2009 om 17:26:26 »
superfrog schreef 11-08-09 om 08:56:01
Ik quote mezelf maar even, aangezien niemand de post gelezen heeft, maar alleen mijn reactie op WimLex' (in mijn ogen) overdreven betuttelende reply heeft gezien. Ik post dus alleen dat ik gehoord heb dat erover gesproken is dat er een waarschijnlijkheid bestaat dat Pasini de overgebleven races rijdt ipv Fabrizio (ivm zijn verplichtingen in het WSBK). Ik denk dat de reply “No source no value” dan ook niets te maken heeft met de post zelf, maar meer met WimLex’ en mijn forumgeschiedenis (en inderdaad de hele Abbink-saga). Vervolgens wordt daarop gereageerd door allerlei mensen die mij weet-ik-wat allemaal toeschrijven, alsof ik Flammini’s rechterhand ben. Dat is helemaal niet zo, en ik zit er ook absoluut niet zo bovenop als iemand als een journalist ofzo doet. Dus als ik een keer iets hoor heeft dat ook helemaal niet de nieuwswaarde als dat van een journalist. Ik was gewoon erg verbaasd om het te horen, en mijn reactie was: ik zet het er even op. En idd WimLex, je hebt helemaal gelijk hoor meneer, als alle geruchten waar waren dan was het allemaal anders.
En je zult zien: als Pasini niet op dat ding rijdt is het al gauw “zie je nou wel, met je domme gelul”, dus wat dat betreft laat ik het daar maar bij. Misschien rijdt Pasini, misschien ook niet. We wachten op racesport.nl he, dan is het officieel.
11-08-09 om 08:56:01Heb gehoord dat Pasini (??) na Brno in zou vallen ipv Fabrizio..
Ik quote mezelf maar even, aangezien niemand de post gelezen heeft, maar alleen mijn reactie op WimLex' (in mijn ogen) overdreven betuttelende reply heeft gezien. Ik post dus alleen dat ik gehoord heb dat erover gesproken is dat er een waarschijnlijkheid bestaat dat Pasini de overgebleven races rijdt ipv Fabrizio (ivm zijn verplichtingen in het WSBK). Ik denk dat de reply “No source no value” dan ook niets te maken heeft met de post zelf, maar meer met WimLex’ en mijn forumgeschiedenis (en inderdaad de hele Abbink-saga). Vervolgens wordt daarop gereageerd door allerlei mensen die mij weet-ik-wat allemaal toeschrijven, alsof ik Flammini’s rechterhand ben. Dat is helemaal niet zo, en ik zit er ook absoluut niet zo bovenop als iemand als een journalist ofzo doet. Dus als ik een keer iets hoor heeft dat ook helemaal niet de nieuwswaarde als dat van een journalist. Ik was gewoon erg verbaasd om het te horen, en mijn reactie was: ik zet het er even op. En idd WimLex, je hebt helemaal gelijk hoor meneer, als alle geruchten waar waren dan was het allemaal anders.
En je zult zien: als Pasini niet op dat ding rijdt is het al gauw “zie je nou wel, met je domme gelul”, dus wat dat betreft laat ik het daar maar bij. Misschien rijdt Pasini, misschien ook niet. We wachten op racesport.nl he, dan is het officieel.
Ben-Gunther « 11-08-2009 om 17:36:08 »
superfrog schreef 11-08-09 om 17:25:52
Say no more.
11-08-09 om 17:25:52(...)
Say no more.
| Forum / Wegraceforum / Feedback / Discussie over nieuwtjes zonder bronvermelding | Snelle navigatie: |