Tja Johannes, je zegt het zelf eigenlijk al, zo zit de wereld in elkaar en dat gaat echt niet veranderen. Maar de mensen willen zelf ook bedrogen worden. Iedereen scheldt op John de Mol maar ondertussen kijken er wel miljoenen naar zijn programma's. Zo iemand wordt groot omdat ¨we¨ dat met zn allen willen.
Dat gedrag zie je trouwens niet alleen bij commerciële bedrijven hoor, ook organisaties die zeggen zich geheel onbaatzuchtig in te zetten voor een hoger doel zijn net zo. Organisaties als Amnesty, Greenpeace of al die organisaties die in Afrika de arme mensen aldaar willen helpen zijn toch vooral bezig zichzelf in stand te houden, hebben (net als commerciele organisaties) hun eigen verborgen agenda en proberen het nieuws te spinnen. Voorbeeld: Greenpeace met die Brent Spar-affaire. (voor de jonkies onder ons:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brent_Spar) Of het verstandig was dat ding af te laten zinken daar kun je over discussiëren, maar feit is en blijft dat Greenpeace willens en wetens tegen de wereld loog omdat dat hun zaak ten goede kwam. Nog een voorbeeld zijn al die organisaties die in Afrika opereren. Als het echt alleen maar om de arme mensen daar zou gaan, dan zouden ze zichzelf allemaal opheffen en opgaan in een grote organisatie. Dat is veel slagvaardiger dan al dat kleine gedoe nu. Maar natuurlijk doen ze dat niet, ze willen allemaal mee-eten vban de subsidie- en giftenruif. Vooral jezelf in stand houden, dat is agendapunt nummer 1, dat is ook hun eerste belang.
En over dat verongelijkte gedoe over graaicultuur, kijk even naar wat GroenLinks (toch altijd de partij van het opgeheven vingertje die anderen altijd graag de maat nemen) kamerlid Liesbeth van Tongeren verdiende toen ze nog directeur van Greenpeace was: 126.000. Waarom moet zo iemand meer verdienen dan een ton? Daar moet de mevrouw die elk jaar bij ons met de collectebus langskomt voor Greaanpeace toch heel wat giften voor ophalen...