Vragen over forumgebruik favoriete topics

Moderator: RG500IU

Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24

Topic: Vragen over forumgebruik (251616 keer gelezen)
Trax
ZAC #111 en #717

     Reageer met citaat 
Volgens mij is iedereen die hier komt met de intentie over wegrace te discussieren van harte welkom.
Zo'n discussie mag best heel scherp gaan en je hoeft elkaar ook niet altijd aardig te vinden als de grenzen van het fatsoenlijke maar gerespecteerd worden (en die liggen op een forum al veel verder dan in real life)

Heb je echt problemen met iemand z'n posts staat het je altijd vrij om niet op betreffende persoon te reageren....

Indachtig het bovenstaande is het vertrek van GumTree onnodig.

Magstar is een ander (raarder) verhaal. Als hij wil kan hij een interessante bijdrage zijn voor het forum, als z'n pet scheef staat is het een vervelende dramnek die constant loopt te zuigen.........

Blijft bij mij de vraag waarom Magstar een ban krijgt terwijl Edraket wel weer welkom zou zijn en ook bijvoorbeeld Isostar in de begindagen van dit forum nooit een ban heeft gekregen (no offence, Iso).

Onder de streep is Jarno gewoon de baas van het forum en als hij je eraf knikkert dan is dat zo. Punt.

Heb ik geen probleem mee.
Goed verhaal! Lekker kort! Doen we niks mee!
Jarno
 Administrator

avatar
     Reageer met citaat 
Citaat:
Blijft bij mij de vraag waarom Magstar een ban krijgt terwijl Edraket wel weer welkom zou zijn en ook bijvoorbeeld Isostar in de begindagen van dit forum nooit een ban heeft gekregen (no offence, Iso).

Omdat ik niet graag mensen wegstuur. Een ban is wat mij betreft tijdelijk en bedoeld om iets duidelijk te maken. Als Edraket zich na de ban kan gedragen is hij van harte welkom. Misdraagt hij zich opnieuw, dan krijgt hij opnieuw een ban en dan langer. Dat geldt voor iedereen. Mac_danger kreeg een ban omdat zijn uitlatingen rascistisch werden - die boodschap heeft hij kennelijk begrepen en sindsdien gedraagt hij zich netjes. Dan is ie van harte welkom!
Isostar heeft ook de nodige opmerkingen geplaatst die bij veel mensen in het verkeerde keelgat schoten, maar hij heeft nooit een regel overtreden. En ik ga geen ban uitdelen omdat ik iemand z'n opmerkingen niet leuk vind.
Magstar stuur ik niet weg omdat hij vaak zit te zieken (ik vind het niet leuk en al helemaal niet dat hij het nodig vindt om dat te doen in een forumchat waar een speciale gast aanwezig is), ik stuur hem weg omdat hij zich constant aan- en afmeldt.

Leden bannen vanwege hun persoonlijkheid doen we dus NIET, we bannen alleen om GEDRAG.

Als ik mensen zou bannen omdat ik ze niet mag dan had ik Edraket destijds al veel eerder weggestuurd, want als hij met iemand vaak overhoop lag dan was het met mij (Pboo/Magstar net zo). Pas toen hij nadat ik een topic van hem sloot als een dolle topics ging aanmaken, en de vrouw van een ander forumlid voor hoer ging uitmaken, besloot ik hem weg te sturen.
Trax
ZAC #111 en #717

     Reageer met citaat 
Duidelijk verhaal, niks op af te dingen.
Goed verhaal! Lekker kort! Doen we niks mee!
     Reageer met citaat 
Jarno, het komt de laatste tijd regelmatig voor dat je een reactie niet ziet, pas als je er een tweede achteraan gooit of iemand anders reageert, zie je je eigen reactie. Verversen e.d. geeft ook geen resultaat...
     Reageer met citaat 
Is eigenlijk al een oud probleem, heeft meestal met verspringen van pagina's te maken.

Zullen we moeten uitzingen tot de nieuwe software draait.

toch Jarno?
Jarno
 Administrator

avatar
     Reageer met citaat 
Citaat:
Is eigenlijk al een oud probleem, heeft meestal met verspringen van pagina's te maken.

Zullen we moeten uitzingen tot de nieuwe software draait.

toch Jarno?

Ben bang van wel.
     Reageer met citaat 
Tsja, irriteren is een groot woord. Maar wil het toch even gewoon over het forum doen ipv een IM. Kunnen we gelijk even peilen of ik de enige ben, of niet. Het is me namelijk al een tijdje opgevallen.

Ik hoop niet dat het persoonlijk opgevat wordt, maar ik vind dat er de laatste tijd erg veel posts tussendoor komen van Ocampa om iemand tot orde te roepen. Is het niet omdat er (lichtelijk) off topic gegaan wordt, is het wel omdat er (kleine) woorden vallen tussen twee leden.

Ik snap best dat er opgetreden moet worden tegen off topic posten, maar een paar posts moet kunnen. En als het over Rossi gaat in een motorsport topic, hoe off topic is het dan?
Ik weet het, de grens is moeilijk te bepalen, ook vwb felle discussies tussen leden, maar ik denk dat je de leden zelf wat meer vrijheid daarin kunt geven. Een lid kan zelf aangeven wanneer hij zich te beledigt voelt.

Bedenk me nu dat het tijdstip waarop ik dit post niet ideaal is omdat ik morgenochtend naar Jerez vertrek, en de komende dagen mij mening niet verder kan toelichten.

Kort samengevat zou ik willen zeggen: het forumt niet lekker als je de hele tijd het gevoel hebt dat er iemand over je schouder meekijkt. Heb geen moeite met authoriteiten, maar vind de vrijheid die je krijgt ook belangrijk. Vind de losse gezagsvorm die er voorheen heerste een stuk fijner.

Ik hoop dat ik je niet op je tenen trap Ocampa, het is echt als positieve feedback bedoelt.

« Gewijzigd: 05-04-2005 om 15:35:23 door The.Gambler »

Mugello never sleeps!
Ocampa
Tja...

     Reageer met citaat 
In de eerste plaats: ik voel me niet op mijn tenen getrapt.

Ik zal vanavond even inhoudelijk reageren.

« Gewijzigd: 05-04-2005 om 16:32:45 door Ocampa »

Amerikanskaya firma Transceptor Technologies pristupila k proizvodstvu komp'yuterov Personal'ny sputnik.
Plaggie
Het WF brekebeentje

     Reageer met citaat 
Ik ben het gedeeltelijk met The Gambler eens. Er zou wel iets minder gestrikt geoordeelt mogen worden. Dat er inderdaad niet onmiddelijk iets gezegd wordt van off-topic geneuzel. Het is namelijk moeilijk om je aandacht steeds op een bepaald onderwerp te concenteren

Op zich ben ik het er wel mee eens dat zeuren tussen leden onderling of ruzie's onderling ook via een PM kan.

Als het echt te veel on-topic wordt is het prima dat er iemand aangeeft dat het genoeg geweest is en de meest nootzaklijke off- topic verwijdert.

Mijn mening is dus verdeelt. Aan de ene kant ben ik het met The Gambler een, maar aan de andere kant ook wel met de moderneratoren van deze site
Ocampa
Tja...

     Reageer met citaat 
Tja, moderaten is mensenwerk. De een doet het zus en de ander doet het zo. Volgens de een ben ik wellicht te streng, volgens een ander zou het wellicht strenger mogen. Verschillen in inzicht hou je altijd.

Ik ben iemand die van duidelijkheid houdt. Op het forum hebben we bepaalde afspraken. Ik wil graag 1 lijn trekken, mag iets vandaag niet, dan mag het morgen ook niet. Wat ik ook niet wil is conflicten pagina's lang laten door-etteren, en als de gemoederen helemaal verhit zijn pas eens in te grijpen. Anderzijds had ik niet het idee dat ik nu alles gelijk afkapte hoor.


Citaat:
Ik weet het, de grens is moeilijk te bepalen, ook vwb felle discussies tussen leden, maar ik denk dat je de leden zelf wat meer vrijheid daarin kunt geven. Een lid kan zelf aangeven wanneer hij zich te beledigt voelt.


Alleen als het dreigt uit te lopen op een persoonlijke strijd die en public uitgevochten gaat worden dan grijp ik in. Of iemand zich al dan niet beledigd voelt is wat mij betreft niet de maatstaf. Het forum is mijns in ziens gewoon niet de plek om anderen te gaan vermoeien met een eindeloos gevecht dat niks meer met het topic te maken heeft, maar alleen met een persoonlijk twistpunt.

Voorbeelden:

Citaat:
Ik ben gelukkig niet zoals jou om te zeuren over sommige van jouw misvormde uitspraken, maar je krijgt je zin. Noem maar eens een paar onwaarheden die ik heb geplaatst. En ga hem nou niet stiekem knijpen he


Citaat:
ik erger me ook kapot aan bepaalde personen, en ik zal niet laf zijn: jij staat op 1 bij mij.


Hier gaan mensen een persoonlijk verbaal gevecht aan in een topic over een race, waar de overige forumleden volgens mij echt niet op zitten te wachten. Het draagt toch niks bij tot de discussie over die race? Het forum is niet gemaakt om elkaar af te gaan bekken, daar zijn andere middelen voor. (Overigens, de posters van bovenstaande berichten hoeven zich wat mij betreft niet persoonlijk aangesproken te voelen, het gaat om voorbeelden waarbij de "tegenpartij" ook niet vrijuit gaat.

Citaat:
Ik snap best dat er opgetreden moet worden tegen off topic posten, maar een paar posts moet kunnen. En als het over Rossi gaat in een motorsport topic, hoe off topic is het dan?


Wat is een "paar posts". Dat is een subjectief begrip. Laat ik eens verder gaan over dat Rossi-gebueren wat je aanhaalt. Toen ik de inititele post zag heb ik hem exprees niet weg gehaald maar heb toen na 5 antwoorden gereageerd. Dat is dus ook een paar. Zoals ik al zei, een subjectief begrip. Ik zat echt niet te wachten op nog meer grappig bedoelde one-liners, daar zijn andere gedeeltes van het forum voor.

Citaat:
het forumt niet lekker als je de hele tijd het gevoel hebt dat er iemand over je schouder meekijkt. Heb geen moeite met authoriteiten, maar vind de vrijheid die je krijgt ook belangrijk.


Ik ben lid van diverse fora (zowel over motorsport alsook over geheel andere antwoorden) en all die fora hebben moderators die meekijken. Volgens mij is dat een gevoel wat bij elk forum dus zou moeten gelden. Ik wil mijn taak graag serieus uitvoeren, daar ben ik immers moderator voor. Bovendien moet ook ik mijn draai nog vinden he, ik doe het nu een paar weekjes. Maar zoals ik al eerder zei, hou ik ook van duidelijkheid.

Zoals ik al eerder zei, ik voelde me niet op mijn tenen getrapt. Ik wil best eens uitleggen waarom ik de dingen doe zoals ik ze doe. Anderzijds moet het ook niet zo zijn dat een moderator zichzelf altijd op het forum moet gaan zitten verdedigen, dat werkt niet. Zoveel mensen, zoveel meningen. Uiteindelijk moet hij toch een besluit nemen, sommigen zullen het daar mee eens zijn, anderen niet. En daarover tot in den treure blijven soebatten, dat werkt ook niet echt constructief denk ik.

Mocht je in de toekomst eens vraagtekens hebben over een besluit, stuur me dan eens een IM bijvoorbeeld, dan leg ik het graag uit waarom ik gedaan heb wat ik gedaan heb. Ik ben echt niet iemand die zijn ogen sluit voor mening van anderen.

« Gewijzigd: 05-04-2005 om 20:32:48 door Ocampa »

Amerikanskaya firma Transceptor Technologies pristupila k proizvodstvu komp'yuterov Personal'ny sputnik.
Elvera
Dus.

     Reageer met citaat 
Ik denk dat je wel op moet passen dat je de spontaniteit (en daarmee de sfeer) de nek niet omdraait door er zo snel tussen te springen.Het mag wel wat losser.
Ben het wat dat betreft ook wel met The Gambler eens ; het ging voorheen toch ook prima?
Mensen komen voor hun plezier ; het gaat over sport,het is hobby/vrijetijdsbesteding/liefhebberij.


Vind ook niet dat je dit per IM moet gaan bespreken ; het betreft immers de gang van zaken op het forum.
Hou het transparant,zou ik zeggen.
If it`s stupid but it works,it ain't stupid.
     Reageer met citaat 
En zo is het maar net.
Laten we elkaar geen mietjes noemen en ons allemaal aan de regels houden.
Maar als er gelijk tussengesprongen wordt door een Mod schiet het ook niet op.
Een beetje losser kan ook wel toch?
RG500IU
 Moderator
2 Strokes 4 Ever!!

     Reageer met citaat 
@Mods: Is het '10 Laatste berichten Topic' verdwenen??...en zo ja waarom?
Jarno
 Administrator

avatar
     Reageer met citaat 
Citaat:
@Mods: Is het '10 Laatste berichten Topic' verdwenen??...en zo ja waarom?

Ja, er zit een beveiligingslek in het forum waardoor via die optie topics zichtbaar waren waar niet iedereen rechten voor heeft. Tot de komst van de nieuwe software is die optie daarom nu uitgeschakeld.
RG500IU
 Moderator
2 Strokes 4 Ever!!

     Reageer met citaat 
Citaat:
Tot de komst van de nieuwe software is die optie daarom nu uitgeschakeld.

Ok, wanneer mogen we dit verwachten?

Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24


Snelle navigatie: