Plaatsen van materiaal met copyright

Ah, dus niet Jasper, maar de auteur heeft net getest in Valencia en Jerez! Dat verklaart dat gelijk waarom het niet zo goed ging.

Je komt inderdaad afzeikerig over

jongens zeg alsjeblieft waar gaat dit over? Jarno hanteert gewoon een strak beleid v.w.b. artikelen foto's en dergelijke die we hier mogen/ niet mogen plaatsen.

Dat hij dit nu gewoon toepast op een artikel van het DVHN maakt toch niet uit. Hij voert gewoon het beleid uit wat hier op het forum gehanteerd word.

terecht! klaar!

back on topic!

fuzzybear schreef 24-02-12 om 13:07:21


Wat hij zegt

En voor iedereen die denkt "waar gaat dit over" gewoon dit topic even doornemen vanaf de eerste pagina

RG500IU schreef 24-02-12 om 16:21:49


Fuzzybear neem jij hier ook even goed nota van? Immers:

fuzzybear schreef 24-02-12 om 13:07:21

Optimate schreef 24-02-12 om 16:25:36
haha

Optimate schreef 24-02-12 om 16:25:36


ging het ergens over?

Edit: Verwijdert, ook wij hebben onze regels in verband met Censuur & bekrompenheid.

Patrok schreef 14-11-12 om 18:46:59

Nou nou. Het zijn gewoon een paar huisregels hoor, waar iedereen die deelneemt aan deze website zich aan dient te houden.
Zo veel vraag ik niet. Hoe moeilijk is het om even een linkje erbij te plaatsen als je iets overneemt van een andere website?

Als jij iets wil jatten dan moet je dat zelf weten, maar leg het risico niet bij mij neer.

Hier dus weer een mooi voorbeeld van waarom ik zo moeilijk doe over het plaatsen van foto's.
Of ze bij Racesport even 740 euro willen aftikken.

Het blijft moeilijk……


Evert, als je meeleest: bespaar je de moeite (en kosten!) van een advocaat en rechtsgang, want ik vrees dat je geen poot hebt om op te staan. De enige kans die je hebt is proberen te schikken en hopen op enige coulance. Maar gezien het onderwerp waar het over gaat verwacht ik daar weinig van.

Jarno schreef 16-07-14 om 15:00:55


Tsja, wordt laatste tijd behoorlijk wat af gediscussieerd op facebook. Jammer dat die discussie zich niet naar dit forum heeft kunnen verplaatsen, hoewel het natuurlijk wel leuk is dat je nu direct kan zien wie welk comment heeft geplaatst.

Anyway, aanhakend op dit onderwerp: als ik een foto koop bij een fotograaf, koop ik dan ook de auteursrechten en kan ik die foto overal plaatsen? Of werkt dat niet zo met auteursrechten?

Ik koop nu mijn foto's altijd bij Ad Kieviet en gebruik die foto's ook in de lokale krant. Ze vragen altijd braaf of de foto auteursrechten vrij is en ik zeg altijd dat dat zo is. Maar klopt dat wel? En als die foto officieel niet auteursrechten vrij is, wat moet ik dan doen? Zou ik door Ad een officieel statement moeten laten schrijven dat ik zijn foto's voor publicatie mag gebruiken?

Wellicht dat jij hier wat meer over weet Jarno.

Chrissifumi schreef 16-07-14 om 19:46:07


Dat hangt er vanaf wat je afspreekt met de fotograaf. Je mag er niet vanuit gaan dat enkel omdat je de fotograaf betaalt, je alles mag doen met de foto.

Johannes schreef 16-07-14 om 20:17:13


Nou dat is dus mijn vraag: hoe moet zo'n afspraak precies gaan? Moet ik hem bellen met de vraag of ik zijn foto mag gebruiken voor een persbericht. Of wellicht per mail, is dat dan ook rechtsgeldig?

Chrissifumi schreef 16-07-14 om 20:27:02


Je kunt met de fotograaf iedere afspraak maken die je maar kan bedenken. Beperkt of onbeperkt gebruik. Schriftelijk vastleggen is zeer aan te bevelen. E-mail kan al genoeg zijn.

Er is heeeel veel info te vinden. Bv: www.fotografenauteursrecht.nl/kennisbank-auteursrecht