Triviant 
Moderator: RG500IU
Kootje « 
23-02-2011 om 11:04:23 »
Johannes schreef 23-02-11 om 10:18:36
Dat dacht ik dus ook. Er zijn voor zover ik het bekijk 2 goede antwoorden.
Heb gelukkig wel goed gegokt
.
23-02-11 om 10:18:36Het lukt me maar niet om de vraag helder te lezen. 
Slaat het woordje "niet" nu op GP 's of op 250cc?
Zal er morgen nog 's naar kijken.
Slaat het woordje "niet" nu op GP 's of op 250cc?
Zal er morgen nog 's naar kijken.
Dat dacht ik dus ook. Er zijn voor zover ik het bekijk 2 goede antwoorden.
Heb gelukkig wel goed gegokt
.
"Sbattersene I Coglioni". Ciao Marco. Non dimenticherò mai.
| Jarno |
 Administrator |
 |
Jarno « 23-02-2011 om 11:27:45 »
Ik heb de vraag even aangepast. Zo moet 'ie wel duidelijk zijn, denk ik?
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Johannes « 23-02-2011 om 11:44:44 »
Jarno schreef 23-02-11 om 11:27:45
Ja zo is de vraag duidelijk en het is me nu ook duidelijk dat het alleen over de Grand Prix gaat.
Ik heb begrepen dat we hier niet over de antwoorden discusseren, dus ik zeg er hier verder maar niets over.
23-02-11 om 11:27:45Ik heb de vraag even aangepast. Zo moet 'ie wel duidelijk zijn, denk ik?
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Ja zo is de vraag duidelijk en het is me nu ook duidelijk dat het alleen over de Grand Prix gaat.
Ik heb begrepen dat we hier niet over de antwoorden discusseren, dus ik zeg er hier verder maar niets over.
Men blijft jong zolang men zich nog allerlei nieuwe ideeën eigen kan maken en kritiek kan verdragen - Marie von Eschenbach
| fuzzybear |
 |
| 600 CC Super Single!! |
fuzzybear « 23-02-2011 om 15:10:37 »
Jarno schreef 23-02-11 om 11:27:45
Stuk duidelijker, mag ik hem nu overnieuw maken?
want door de wat vage vraagstellling had ik hem de eerste keer fout...
23-02-11 om 11:27:45Ik heb de vraag even aangepast. Zo moet 'ie wel duidelijk zijn, denk ik?
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Boven de vraag zie je de categorie staan, daaraan kun je ook zien dat dit sowieso een Grand Prix vraag is.
Stuk duidelijker, mag ik hem nu overnieuw maken?
want door de wat vage vraagstellling had ik hem de eerste keer fout...
TOET TOEEEEEEEEET!!!!! Bereboot racing team volle kracht vooruit!
| RG500IU |
 Moderator |
| 2 Strokes 4 Ever!! |
RG500IU (Moderator) « 23-02-2011 om 19:13:26 »
De kunst is ook vooral het goed lezen he 
Net als de examenvragen op school zit er vaak een instinkmogelijkheid bij. Gevaar is dan dat je op je eerste gedachte afgaat en te snel het, foute, antwoord geeft. Maar goed, dat was ook precies de bedoeling. 
Ik begrijp dat een aantal dit interpreteerde als in welke klasse de eerste WK punten gescoord zijn. In dat geval zouden er 2 goede antwoorden staan (en zou de vraag dus niet kloppen) Zo was de vraag dus niet gesteld
Begrijp dat Jarno de vraag wat verbouwd heeft. Weet dus niet precies meer hoe ik hem oorspronkelijk gesteld had. Maar de vraag v deze week was zoiets (bedoeld) als:
Citaat:
(2 reden hun eerste GP in de 250, de ene scoorde gelijk punten. De andere - de instinker dus - kwam niet aan de finish.. maar had wél in een andere klasse gedebuteerd 
Inhoudelijk hier graag geen discussie over de antwoorden, om het spel, ook voor toekomstige forummers, zo fair mogelijk te houden. Zo lang ik er geen 10 tallen per dag krijg, mag je me rustig PB sturen en geef ik je toelichting op de vragen/antwoorden..
Johannes krijgt nog wel even IM van mij
Net als de examenvragen op school zit er vaak een instinkmogelijkheid bij. Gevaar is dan dat je op je eerste gedachte afgaat en te snel het, foute, antwoord geeft. Maar goed, dat was ook precies de bedoeling. Ik begrijp dat een aantal dit interpreteerde als in welke klasse de eerste WK punten gescoord zijn. In dat geval zouden er 2 goede antwoorden staan (en zou de vraag dus niet kloppen) Zo was de vraag dus niet gesteld
Begrijp dat Jarno de vraag wat verbouwd heeft. Weet dus niet precies meer hoe ik hem oorspronkelijk gesteld had. Maar de vraag v deze week was zoiets (bedoeld) als:
Citaat:
Welke van deze coureurs debuteerde als GP coureur niet in de 500cc, maar in een andere (hier de 250) klasse?
(2 reden hun eerste GP in de 250, de ene scoorde gelijk punten. De andere - de instinker dus
- kwam niet aan de finish.. maar had wél in een andere klasse gedebuteerd Inhoudelijk hier graag geen discussie over de antwoorden, om het spel, ook voor toekomstige forummers, zo fair mogelijk te houden. Zo lang ik er geen 10 tallen per dag krijg, mag je me rustig PB sturen en geef ik je toelichting op de vragen/antwoorden..
Johannes krijgt nog wel even IM van mij
| Jarno |
| Administrator |
|
Jarno « 28-02-2011 om 17:44:35 »
De triviantvraag van deze week is ook een pittige.
Iemand die het antwoord uit zijn hoofd wist? (zonder het antwoord hier te noemen, uiteraard)
Iemand die het antwoord uit zijn hoofd wist? (zonder het antwoord hier te noemen, uiteraard)
zelhemboy « 28-02-2011 om 17:51:35 »
Jarno schreef 28-02-11 om 17:44:35
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
28-02-11 om 17:44:35De triviantvraag van deze week is ook een pittige.
Iemand die het antwoord uit zijn hoofd wist? (zonder het antwoord hier te noemen, uiteraard)
Iemand die het antwoord uit zijn hoofd wist? (zonder het antwoord hier te noemen, uiteraard)
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
falerossi « 28-02-2011 om 18:27:05 »
Me vader gevraagd, zelfs die wist het niet
Dus maar even aan het zoeken gegaan, viel niet mee om het juiste antwoord te vinden.
Dus maar even aan het zoeken gegaan, viel niet mee om het juiste antwoord te vinden.
“If everything seems under control, you're not going fast enough.”
| longneck |
| VTR-1000F / SR-500 |
longneck « 28-02-2011 om 18:49:52 »
zelhemboy schreef 28-02-11 om 17:51:35
Idem hier...goed gegokt en later nog even gezocht en het filmpje van de crash gevonden..lelijke smakkerd idd.
28-02-11 om 17:51:35(...)
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
Idem hier...goed gegokt en later nog even gezocht en het filmpje van de crash gevonden..lelijke smakkerd idd.
1234 « 28-02-2011 om 19:07:38 »
falerossi schreef 28-02-11 om 18:27:05
Had het goede antwoord binnen een minuut, was de makkelijkste op te zoeken vraag tot nu toe
28-02-11 om 18:27:05Dus maar even aan het zoeken gegaan, viel niet mee om het juiste antwoord te vinden.
Had het goede antwoord binnen een minuut, was de makkelijkste op te zoeken vraag tot nu toe
zelhemboy « 28-02-2011 om 19:11:26 »
1234 schreef 28-02-11 om 19:07:38
en nu word het de kunst om de vragen goed te hebben zonder opzoeken
anders had ik ze ook wel allemaal goed kunnen hebben
28-02-11 om 19:07:38(...)
Had het goede antwoord binnen een minuut, was de makkelijkste op te zoeken vraag tot nu toe
Had het goede antwoord binnen een minuut, was de makkelijkste op te zoeken vraag tot nu toe
en nu word het de kunst om de vragen goed te hebben zonder opzoeken
anders had ik ze ook wel allemaal goed kunnen hebben
PTR « 28-02-2011 om 19:16:05 »
zelhemboy schreef 28-02-11 om 17:51:35
Dan is gokken in dit geval toch een kwestie van de kennis niet paraat hebben, maar toch ergens in een hoekje van je geheugen verstopt hebben zitten
28-02-11 om 17:51:35(...)
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
ik had hem goed maar niet omdat ik het wist maar omdat ik goed gokte
Dan is gokken in dit geval toch een kwestie van de kennis niet paraat hebben, maar toch ergens in een hoekje van je geheugen verstopt hebben zitten
zelhemboy « 28-02-2011 om 19:27:40 »
PTR schreef 28-02-11 om 19:16:05
lijkt me sterk aangezien het ongeluk in 1990 is gebeurt en ik geboren ben in 1993
28-02-11 om 19:16:05(...)
Dan is gokken in dit geval toch een kwestie van de kennis niet paraat hebben, maar toch ergens in een hoekje van je geheugen verstopt hebben zitten
Dan is gokken in dit geval toch een kwestie van de kennis niet paraat hebben, maar toch ergens in een hoekje van je geheugen verstopt hebben zitten
lijkt me sterk aangezien het ongeluk in 1990 is gebeurt en ik geboren ben in 1993
The.Gambler « 28-02-2011 om 21:20:26 »
Bij de vorige 7 vragen twijfelde ik steeds tussen 2, nu was het een 100% gok
Uiteraard mis gegokt
Uiteraard mis gegokt
Mugello never sleeps!
zelhemboy « 28-02-2011 om 21:27:26 »
The.Gambler schreef 28-02-11 om 21:20:26
en dat noemt zich the gambler
28-02-11 om 21:20:26Bij de vorige 7 vragen twijfelde ik steeds tussen 2, nu was het een 100% gok
Uiteraard mis gegokt
Uiteraard mis gegokt
en dat noemt zich the gambler
| Forum / Diversen / Spellen / Triviant | Snelle navigatie: |