Hoe om te gaan met vervelende leden?

Flauwe reactie...

Hoeveel berichten moet je hebben om een vervelend lid te worden?

Kwant_Wimmen schreef 07-10-14 om 14:14:11

Best weinig.

Jarno schreef 07-10-14 om 14:15:20

Kwant_Wimmen schreef 07-10-14 om 14:14:11


Door lid te worden met 3 accounts heb je al een aantal stappen voorsprong op de rest.

Goed, eindelijk even tijd gehad om wat op te ruimen. Ik heb het volgende gedaan en/of ga het volgende doen:


Opgeschoond
Ik heb de topics die de afgelopen dagen vervuild zijn geraakt opgeschoond. Alle off-topic berichten zijn verplaatst naar het cafétopic of verwijderd.

Wim_Kwanten
Over Wim_Kwanten is veel gesproken. Sommigen vinden dat ik hem van het forum moet verwijderen en anderen vinden dat de rest niet zo heftig op hem moet reageren. Mijn mening hangt daar een beetje tussenin.
Van de ene kant zou hij alleen al een tweede ban moeten krijgen omdat hij na zijn eerste ban gewoon weer op herhaling ging. Blijkbaar was de eerste ban dan niet streng genoeg.
Van de andere kant heb ik even goed gekeken naar zijn gedrag sinds zijn vorige ban, en als je er objectief naar kijkt valt het reuze mee: van de 63 berichten die hij sindsdien geplaatst heeft waren er slechts vier bij met een vervelende inhoud. Moet je iemand daarvoor een ban geven?
Wat er volgens mij nu steeds gebeurt, en dat wordt hierboven ook gesteld, is dat het steeds uit de hand loopt doordat anderen er zo fel op reageren. Beter zou zijn het gewoon te negeren. Als wij er verder geen punt van maken dan hebben die opmerkingen weinig gewicht.

Dat betekent echter niet dat Wim een vrijbrief moet krijgen om maar te mogen etteren zoveel hij wil. Ik stel het volgende voor:

Wim krijgt nu geen ban maar gaat echt zijn best doen zijn gedrag (verder) te verbeteren. De boodschap moge nu wel duidelijk zijn: het herhaaldelijk zeuren over Spanjaarden en het constant afgeven op een sport die je toch niet volgt is vervelend voor de rest. Hou daar dus mee op. Weiger je nu nog steeds om je daar aan te houden dan rest mij niets anders dan je van het forum te verwijderen. Zie het als een allerlaatste waarschuwing.
De overige leden zullen ook moeten meewerken: dat betekent vanaf nu geen uitlokkende of treiterende opmerkingen meer -al zijn ze lollig bedoeld- als er Spanjaarden ter sprake komen, en geen reacties meer op berichten van Wim die de situatie doen escaleren. Dergelijke berichten, van beide partijen, zullen door mij worden verwijderd.
Hopelijk kunnen we op deze manier eindelijk een eind maken aan dit gedoe en de sfeer op het forum verbeteren.

De nepaccounts
Hier doe ik nu niets mee. Ik heb ongeveer wel een idee wie daar achter zit en hoewel flauw is het m.i. niet meer dan komisch bedoeld. Het grapje is nu wel gemaakt en ik verwacht niet dat deze accounts nog een probleem zullen zijn. Zo wel dan kan ik ze altijd nog bannen. De berichten zijn inmiddels verplaatst naar het cafétopic dus in de weg staan ze ook niet.

Gastvrijheid
Tot slot loopt er in het cafétopic een discussie over de gastvrijheid op Wegraceforum en de reden waarom veel leden nog maar weinig reageren. Ik ben blij met deze discussie en wil iedereen vooral uitnodigen zich hierover uit te spreken. Het is duidelijk dat er de laatste jaren steeds minder gereageerd wordt in de diverse topics en ook is er nauwelijks nog aanwas van nieuwe leden. Ik heb al enige tijd het vermoeden dat dergelijke oorzaken spelen. Het is dus goed dit uit te spreken en er bewust van te zijn zodat we er hopelijk met zijn allen iets aan kunnen doen. Voor een forum geldt hoe meer zielen hoe meer vreugd. Als het niet uitnodigend is om te reageren dan verliest een forum haar momentum en dan heeft het op gegeven moment geen bestaansrecht meer. Het zou zonde zijn als Wegraceforum na 12 jaar stilvalt!

Laat ik dan ook maar eens reageren,

Ik snap werkelijk niet waar sommige forumleden zich druk over maken.
Als je je irriteert aan forum leden, dan sla je die post toch gewoon over of neem je het ter kennisgeving aan?

Ik kom hier vooral om de nieuwtjes en af en toe leuke discussie's

Het niveau van het forum is de laatste tijd achteruit gegaan , vooral omdat "insiders" zoals b.v Allard Kerkhoven en Nigel Walraven hier niet of nauwelijks meer posten.


En er zijn forumleden, die hier lijkt het vooral zitten om hun eigen gelijk te halen .
Daar wordt het niet gezelliger van

Ik vraag me af waarom bijv een Kerkhoven en Walraven niets meer plaatsen.
Zijn ze weggejaagd of uitgedaagd?
Vind het persoonlijk in hun eigenbelang om wel actief te zijn met fans.
Persoonlijk moet ik zeggen toen Allard hier postte dat ik zijn resultaten ook meer bekeek.
Het goede voorbeeld is bijvoorbeeld Kikkie 95 wat ik toch altijd effe bekijk.
Je kijkt dan automatisch naar zon coureur.
Kom op heren uit jullie comfortzone en posten maar !

Dan ga je heel veel werk hebben, Jarno. Vrijwel na elk bericht dat ik post, vloekt o.a. Optimate de hele kerk weg.

En je zegt het zelf: ik gedraag me beter. Waarom krijg ik dan toch zoveel scheldwoorden en zoveel onnodige reacties? Sterker nog: het lijkt na die ban dat ik alleen maar meer vloeken en dergelijke krijg.

Wim begin nu niet weer uit te lokken.
Jarno schrijft net een soort reglement waar iedereen zich aan moet houden.
Je eerste post is al weer de verongelijkte uithangen.
Begin zelf nu positief en laat dit want je voedt nu meteen de discussie weer.

^^ Dit is een heel verstandige opmerking Wim, ik zou zeggen doe er wat mee.

Wim_Kwanten schreef 08-10-14 om 20:02:26


Man, man, man. Je snapt het echt niet he. Het is de schuld van alles en iedereen behalve van jou. Lekker verongelijkt doen, lekker het slachtoffer zijn. Dat 95% het gehad heeft met jou gaat echt compleet langs je heen. Wat Jarno schrijft daar reageer je totaal niet op. Hij geeft je een laatste waarschuwing , iets waar je ontzettend blij mee mag zijn want menigeen hier zou niet zoveel geduld met je hebben, maar wat is je reactie: jij roept hem op dat hij nóg beter zijn best moet doen om jou in bescherming te nemen. Echt, hoe wereldvreemd kun je zijn.

Ik zou eigenlijk niet moeten reageren maar ik doe het toch omdat je mij vals beschuldigt. Ik heb de laatste maanden nauwelijks gereageerd op je berichten. Enige dagen geleden heb ik een keer uit frustratie twee worden gebruikt en dat had ik beter niet kunnen doen. Maar voor de rest heb ik niks negatiefs gezegd over je berichten. Dus je beschuldigingen die je uit zijn nergens op gebaseerd. En vloeken doe ik al helemaal niet, die beschuldiging werp ik verre van me.

Dat was het, vanaf nu negeer ik je, overeenkomstig Jarno's oproep.

Wim_Kwanten schreef 08-10-14 om 20:02:26


Dat komt omdat je vaak onzin praat. Omdat je je er niet in verdiept. De feiten niet kent.

VB1: Terol werd alleen maar wereldkampioen 125 omdat hij de beste motor had en verder niks. Nou dat kan, maar vervolgens post je dat hij de jaren ervoor niks had gepresteerd. En daar sla je plank totaal mis. Terol haalt in de jaren voor zijn titel meer dan 600 punten. Geen feiten kennis.

VB2: Helemaal over d'n emmer gaan als de Repsol mannen van motor wisselen. Als of die regel tijdens de wedstrijd even verzonnen is. En dat is niet zo. Die regel bestaat al een tijd. Weer geen feiten kennis.

Kijk Wim, ik heb niks tegen een felle discussie, verre van dat. Maar ik verwacht op het GP gedeelte wel een beetje kennis van zaken van je.

Ik kijk niet want het is niet gratis, het interesseert me ook niet want de SBK is het enige ware geloof en dan toch posten op het GP gedeelte met altijd gezeik over Spanje, ja dan krijg je gezeur.

Maar ik hoop echt dat je de boel op Eurosport gaat volgen in 2015. En dan hier lekker komt babbelen over de race. En dat mag best pittig, geen probleem.

Ik zal je iig niet negeren.

Proost.

wat een triest gedrag hier...