TT circuit

Nee, dit is niet het begin van het einde. Dit is het eind.

Overigens is de klaagclub maar een gedeelte van het probleem. Vlak ook niet het incompetente TT bestuur uit dat dacht dat ze het wel zouden redden met een onjuiste milieu vergunning. Of de KNMV die zich als belangenbehartiger van de motorrijder weer eens van z'n "allerbeste" kant laat zien...

(...)


ja laten we de knmv en de tt mannen lekker de schuld geven. alsof die deze regelgeving hebben bedacht.

(...)

Wie zou je dan de schuld willen geven? De rijders wellicht? Of dan toch liever degenen die verzuimd hebben om de norm bij te laten stellen en dan uiteindelijk kiezen voor (veel) meer geld opleverende evenementen als popconcerten

(...)


ja laten we de knmv en de tt mannen lekker de schuld geven. alsof die deze regelgeving hebben bedacht.

De stelling van de Stichting dat het handhavend optreden van het college onevenredig is omdat de daadwerkelijke geluidbelasting op de referentiepunten aanzienlijk lager is dan uit de berekende geluidbelasting die uit de meetgegevens van de permanente geluidpaal voortvloeit, treft geen doel nu de voor het vaststellen van de geluidbelasting ter hoogte van de referentiepunten gehanteerde methodiek volgt uit hetgeen destijds is vergund. Bovendien was de Stichting ingevolge voorschrift 5.21 van de vergunning verplicht om binnen twee jaar na het van kracht worden van de vergunning onderzoek te verrichten naar onder meer de verschillen tussen de berekende en gemeten geluidniveaus en daarover aan het college te rapporteren. De resultaten van een dergelijk onderzoek hadden mogelijk tot de door de Stichting wenselijk geachte aanpassing van de vergunning kunnen leiden. De Stichting heeft dit onderzoek niet binnen de daarvoor gestelde termijn van twee jaar verricht, maar pas enkele jaren na afloop van die termijn daarover een rapport van 17 april 2007 van Peutz B.V. bij het college ingediend. Het college heeft te kennen gegeven zich in de resultaten van dat onderzoek niet te kunnen vinden, die resultaten nog niet goedgekeurd en meegedeeld dat een op die resultaten berustende aanvraag om aanpassing van de vergunning, die de Stichting van plan is in de loop van 2008 in te dienen, naar alle waarschijnlijkheid niet zal worden ingewilligd

(...)

Verdiep je eerst in wat er aan de hand is voordat je zo'n opnmerking maakt.

(...)


Alsof zij zelf die norm even kunnen bijstellen.

(...)


Niet makkelijk, maar daar hadden ze 3 jaar geleden mee moeten beginnen.... En ja, toen waren er ook al problemen. Dus enige nalatigheid kan ze zeker verweten worden.

(...)


Sorry dat ik je tegenspreek maestro.

Jij komt al jaren niet meer in assen dus jou kan het volgens mij helemaal geen zak schelen. jij zit er al jarenlang op af te geven.

(...)


Ik denk dat de praktijk weerbarstiger is dan wij vanuit onze leunstoel even denken te kunnen beoordelen.

(...)


Ik denk dat de praktijk weerbarstiger is dan wij vanuit onze leunstoel even denken te kunnen beoordelen.

(...)


Ik denk dat de praktijk weerbarstiger is dan wij vanuit onze leunstoel even denken te kunnen beoordelen.

De stelling van de Stichting dat het handhavend optreden van het college onevenredig is omdat de daadwerkelijke geluidbelasting op de referentiepunten aanzienlijk lager is dan uit de berekende geluidbelasting die uit de meetgegevens van de permanente geluidpaal voortvloeit, treft geen doel nu de voor het vaststellen van de geluidbelasting ter hoogte van de referentiepunten gehanteerde methodiek volgt uit hetgeen destijds is vergund. Bovendien was de Stichting ingevolge voorschrift 5.21 van de vergunning verplicht om binnen twee jaar na het van kracht worden van de vergunning onderzoek te verrichten naar onder meer de verschillen tussen de berekende en gemeten geluidniveaus en daarover aan het college te rapporteren. De resultaten van een dergelijk onderzoek hadden mogelijk tot de door de Stichting wenselijk geachte aanpassing van de vergunning kunnen leiden. De Stichting heeft dit onderzoek niet binnen de daarvoor gestelde termijn van twee jaar verricht, maar pas enkele jaren na afloop van die termijn daarover een rapport van 17 april 2007 van Peutz B.V. bij het college ingediend. Het college heeft te kennen gegeven zich in de resultaten van dat onderzoek niet te kunnen vinden, die resultaten nog niet goedgekeurd en meegedeeld dat een op die resultaten berustende aanvraag om aanpassing van de vergunning, die de Stichting van plan is in de loop van 2008 in te dienen, naar alle waarschijnlijkheid niet zal worden ingewilligd

(...)
Lees het bovenstaande bericht even en breng het fatsoen op om een normale discussie te voeren.

(...)

Wanneer heb jij voor het laatst op Assen gereden? Wat zou het jou kunnen interesseren? Jij kan gewoon nog lekker op de tribune gaan zitten hoor.

(...)


Leuk dat je later even iets toevoegt aan je post na eerste ene oneliner op mijn post en mij nu vewijten gaat zitten maken

Zielige droefjoep.