Feature request (forum wensenlijst)

Trax schreef 24-12-09 om 09:06:11

Mijn reacties passen altijd precies binnen het kleine boxje. Maar ik wil mijn antwoorden graag gaan uitbreiden. Dat is mijn goede voornemen voor 2010.

Giacomo schreef 24-12-09 om 10:55:54


Wist je dat je de regels ook onder elkaar kunt zetten

En dat is nog leesbaarder ook

Oja, wat ik me nog bedacht.

Mogen we dit topic ook gebruiken voor tips?

In dat geval heb ik er wel 1 (of het moet al kunnen en ik heb er overheen gekeken):
Dat je zelf aan kunt geven hoeveel posts per pagina de website weergeeft. Ik vind het er nu iig veel te weinig (wel handig als je een langzame verbinding of computer hebt, of weinig geduld, maar niet zo op mij van toepassing ),

Alvast bedankt

Ik heb bewust gekozen voor 15 berichten per pagina om de server niet teveel te belasten. Dat houdt de website lekker vlot. Je moet er ook rekening mee houden dat meerdere bezoekers meerdere pagina's tegelijk bekijken, dat zijn alles bij elkaar best een hoop database queries, zoals dat heet.

Dus ja, je mag verzoeken doen, maar nee, deze wordt niet ingewilligd.

Je geeft al aan dat je in principe niets gaat doen met de tips Dat weerhoud mij er niet van te zeggen dat ik de vorige pagina breedte veel aangenamer vond.

WimLex schreef 31-03-10 om 13:43:18


Ik ook

De vorige paginabreedte was variabel (90% van je vensterbreedte). Voor alle nieuwe dingen die ik op de website wil gaan plaatsen is een vaste paginabreedte beter.

Wat vind je er onprettig aan, is het te breed of te smal?

Ik vind het prima. Gewoon een kwestie van wennen. Tip: iets vaker inloggen, meelezen en posten!

Ik snap dat het lay-out technisch makkelijker is om te ontwerpen op een vaste breedte. Ik vind de huidige instelling iets te smal.

Wat is jou uitgangspunt? 1280 breedt of 1024? heb je info over de meest gebruikte resolutie van de bezoekers?

Steeds meer mensen zullen een breedbeeld scherm hebben (sterker nog, ik geloof dat 4:3 schermen niet eens meer worden verkocht, alles is tegenwoordig breedbeeld), maar je moet wel rekening houden dat heel veel mensen nog met een 4:3 scherm werken. Een pagina van 1024 pixels is wel te bekijken op een 1280 pixels scherm, maar andersom is dat een stuk lastiger. Vandaar dat deze breedte m.i. de juiste keuze is. Ik ken overigens maar weinig fora die een paginabreedte hebben breder dan 1024 pixels.

Nou was ik van plan om, als ik de definitieve lay-out heb ontworpen, een keuzeoptie in te bouwen voor de gewenste paginabreedte. Ik kan dat echter pas goed doen als alle nieuwe dingetjes hun juiste plek hebben gevonden. Er komen namelijk een hoop dingen bij en het is nog een beetje puzzelen en schuiven wat de beste indeling is.
Ik zal dus je wens noteren en als we de site in een nieuw jasje hebben gestoken een instelling voor breedbeeld toevoegen. Tot die tijd moet je het dus even hier mee doen.

Jarno schreef 30-03-10 om 22:27:51


Ja, of is het een verkapte manier om ons eens een actie te laten opzetten voor een grotere/snellere server?

Jarno schreef 31-03-10 om 19:57:21


Zakelijk zijn er nog wel 4:3 schermen, maar het wordt inderdaad steeds meer breedbeeld en ook Full HD is langzaam maar zeker de standaard aan het worden.

Ik begrijp je keuze voor de huidige setting, niets is vervelender dan horizontaal heen en weer te moeten scrollen om je pagina in beeld te krijgen. Aan de andere kant kunnen gebruikers tegenwoordig zoomen in IE zodat een pagina altijd past.

Ik ga geduldig afwachten en ook de fotopagina aanpassen zodat deze netjes past bij het huidige formaat.

Ik vind persoonlijk, terwijl ik een breedbeeldscherm heb, deze breedte erg prettig. Ik wil niet met mijn hoofd hoeven bewegen om een zin te lezen.

Rebelske schreef 01-04-10 om 20:35:00


TIP: kijk WRF op je mobiel